Документальный метод

Документальный метод. Об этом методе также немало написано. Обычно используются два традиционных вида или две формы документального анализа:
а) качественный, который заключается в толковании содержания анализируемого документа;
б) количественный, предполагающий анализ документа по его формальным признакам – контент-анализ.
Если при качественном анализе результаты его или выводы оформляются произвольно, то при контен-анализе информация распределяется по набору оценок (характеристик).

При изучении публикаций (продукции СМИ), гражданских, уголовных дел иных документов метод контент-анализа незаменим. Применяя его, следует обязательно использовать кодировочную карту. Именно это средство сбора информации позволяет студенту переработать упомянутую выше «тонну словесной руды», значительный массив информационного материала в чрезвычайно короткий срок. И что особенно важно, при этом сразу же по завершении анализа получить структурированные данные.

Так, приступая к анализу публикаций в местной прессе (одной-двух газетах), в соответствии с поставленными задачами исследования можно разработать примерно такого рода кодировочную карту, или программу, в которой предусмотрены соответствующие критерии оценки тех или иных компонентов текста:
Количество критериев оценки содержательных характеристик публикаций определяет сам исследователь, в зависимости от конкретных целей и задач контент-анализа.

Пользоваться такой картой несложно. Содержание прочитанной публикации анализируется, и после каждого оценочного показателя характеристики текста на рабочем поле делается пометка (ставится точка), которая означает единицу отсчета. Сколько раз характеристика встретится в анализируемых публикациях, столько раз она и будет «проточкована».
По завершении анализа всех текстов проводится линейный обсчет карты, то есть в каждой линии (например – «Вид преступления, отраженного в публикации») подсчитывается количество оценочных показателей-точек: по каждой газете и по всем в целом.

В таблице, составленной исследователем-студентом на основе кодировочной карты, отражены данные контент-анализа публикаций, помещенных в течение одного месяца в газетах: «Нижегородские новости», «Нижегородский рабочий» и «Город и горожане».
В качестве примера привожу рабочий вариант контент-анализа публикаций «Российской газеты» на тему коррупции.
В октябре 2009 г. «Российская газета» выходила 22 раза.

За это время (в числе 136 материалов – 6 в 1 номере) были опубликованы:


1. В Челябинской области за взятку задержан глава Карабашского городского округа
2. У бывшего главы сибирского управления Ростехнадзора арестовали имущество
3. Экс-директор алтайского филиала РФФИ признан виновным в получении крупных взяток
4. В Подмосковье за взятку в 5 млн рублей задержан высокопоставленный чиновник Генпрокуратуры
5. В Подмосковье за вымогательство 11 млн рублей задержана замглавы администрации Серпуховского района
6. Скандалом началось разбирательство по убийству прокурора Саратовской области Евгения Григорьева
7. И.о. руководителя "Главного бюро медико-социальной экспертизы по Орловской области" попалась на взятке
8. В Омске 7 лет строгого режима получил подполковник милиции за вымогательство взяток у коммерсантов
9. Бывшего мэра Старой Купавны судят за взятку
10. Судебный пристав пыталась взыскать деньги с мертвого человека по несуществующему долгу
11. Левый рейс генерала
12. Взятка под мантией
13. Черная касса для генерала
14. Московский чиновник за взятку приговорен к восьми годам лишения свободы
15. Помощник депутата Госдумы задержан при получении взятки в размере 150 тысяч долларов
16. Жила вымогал наличные (руководитель инженерной службы Тверского района Москвы) о суда)
17. Судейская бригада (уголовное дело против судьи Смирныховского районного суда)
18. Генерал при ночном короле (о розыске экс-главы питерской наркополиции)

С помощью кодировочной карты относительно легко проводить анализ уголовных дел1.
В качестве примера приведу фрагменты из дипломной работы студента К.Б. Тюгина на тему «Личность преступника», которую он выполнил с использованием метода контент-анализа. Исследованию были подвергнуты уголовные дела, возбужденные в течение года в одном из промышленных городов Нижегородской области.

Вначале автор классифицировал преступников по трем основным мотивационным критериям и, таким образом, выделил корыстный, насильственный и корыстно-насильственный типы личности преступника.

Затем в отношении каждого из этих типов разработал программу и по ней провел анализ данных, сбор необходимой информации. В частности, исследователь выделил три основные группы признаков, по которым в последующем обобщил полученную информацию и дал уголовно-правовую и криминологическую характеристику личности корыстного преступника.

Образец упрощенного контен-анализа уголовных дел, возбужденных по ст. 158 УК РФ «Кража».

Всего был изучено 30 лиц, совершивших корыстное преступление.
В результате изучения материалов уголовных дел, отражающих сведения о личности (местного) корыстного преступника, исследователь пришел к следующим выводам:
1. Корыстный тип преступника при совершении хищений предусмотренных ст. 158 УК РФ, характеризуется относительно низким уровнем образования.
2. Существенным фактором совершения корыстных преступлений является отсутствие работы и, соответственно, денежных средств.
3. 40% корыстных преступлений совершают лица несовершеннолетнего возраста. Эти лица, как правило, полностью признают вину, раскаиваются, дают правдивые показания.

Формирование корыстной ориентации более чем половины из них происходит под решающим влиянием друзей и знакомых.

Добавить

КОММЕНТАРИИ

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.